应该还是算弱者的，我不认为他们能够在海上挑衅我国和日本。”
朱尔典长吐了一口气后说道：“是啊，就算是日本人现在也没有把握说能够在陆上确定的战胜共和党了。这就意味着，掌握了陆地的共和党至少在战争中不会轻易的败亡了。
但共和党还不是中国的全部，他们现在只能算是代表了小半个中国民众的意愿。如果我们支持日本人同中国人开战，无疑就是让另一大半中国人也成为了共和党的支持者；如果我们选择不支持，那么日本人就更加没有获胜的希望了。
除吃之外，共和党并不孤立无援的满清政府。我想你应该看过那份报告了，吴川可不仅仅是一个温和的社会民主主义者，他同时也是列宁的支持者，虽然他现在站在了协约国一方，但是他对于苏俄革命所抱有的同情依然是存在的。
也就是说，如果我们逼迫的共和党太紧，共和党也许会彻底的倒向苏俄，这对于东亚的均势…不，现在已经没有什么均势了，中美的接近已经完全打乱了东亚的均势。如果共和党再同苏俄达成一致，那么日本在这一地区就成为了三面受敌的局势，英日同盟将不再为帝国在东亚的外交政策提供助力，反而成为了一根把帝国拖入东亚乱局的绞索。”
虽然在中国人眼中，作为英国公使馆代表日常和中国人打交道的巴尔敦是一个跋扈无礼的洋人，不过这位也是大英帝国培养出来的外交精英，虽然他远不能和朱尔典相比，但却是经过了系统培训的外交官。
因此巴尔敦自然能够听得懂朱尔典说的什么，按照战前英国外交部对于均势外交的定义：“人类历史表明，威胁某个国家独立的危险一般来自于或少部分源于一个军事上强大、经济上富有效率，并怀有拓展边界或扩大其影响之野心的邻国突然获得优势地位…
这一地位往往导致政治主导权的滥用，对此进行牵制的唯一途径在于有一个同样令人生畏的对手或几个国家联合组织的防御联盟与之相对抗。这种通过力量组合建立的平衡在技术上被称为均势，它差不多已经成为历史上的老生常谈，规定了英国的长期政策是通过向不同的天平盘中投放其筹码来维持平衡，也就是永远站在某一最强大国家或国家集团构成的政治独裁的对立面。”
当下的共和党就是这份文件中所描述的，一个“军事上强大、经济上富有效率，并怀有拓展边界或扩大其影响之野心的势力”，并趁着欧洲大战导致的东亚势力的失衡，突然就取得了东亚大陆上的优势地位。
在这个新势力的周边，是已然崩解的俄罗斯帝国，虚弱而无能的中国守旧势力及民主力量，借助大战迅速崛起的日本帝国，还有一个远在太平洋对岸的美国。原则
请收藏：https://m.ge37.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）