路过的咸鱼
这些都是我的主观意见,以一个读者的眼光。
荆轲守的笔力和控制力都极为优秀,文字极具画面感,读着有一种看古装剧的感觉。说十分喜欢倒不一定,但是至少读着舒服,那些小学作文级别的小白文给他提鞋都不配。
但是,缺憾也很明显。
首先是人物刻画。每个人物都有自己的特色,……每个人的特色都不足。都喷《斗破苍穹》白出高度,但是你不可否认读完后里面的每个主要人物你都印象深刻,提起名字或者这个人在脑海里就能有一个自己心中的形象。至于龙套?滚!
其次,不知道是不是作者太在意想要表达自己想表达的东西,在他的书中,剧情的合理化和稳步推进如大山一般横亘。
缺乏那种压抑后的酣畅淋漓。通俗说就是,缺乏真正意义上的“爽点”。
这样的结果就是当书长了之后,有很多读者在养着养着就把这本书养的失去兴趣了。这不是我的意见,在龙空还有人专门讨论过很多同样风格的作者。
这是个浮躁的时代,看小说求的是那种带入主角这个角色去另一个世界装逼的快感。(这也是当某些作者在书中犯某些常识/逻辑/智商型错误时,读者会极度不适破口大骂的原因。这就和作者侮辱自己智商一样)
优秀的文笔和情节可以吸引读者进来并且加入书架,但缺乏“爽点”的体验又让很多读者把这本书养死在书架上……
*********以下为添加修改
111楼的朋友说了一番话让我无语很久。
仿佛写装逼的桥段就是低俗,是带坏文学风气一般,而喜欢装逼文就是助纣为虐。估计这样认为的不止一个?
那么,
《倚天》中,张无忌独斗六大派拯救明教,算不算是装逼?
《蜀山》中,几个主角出门捡宝贝,瞎逛遇贵人,算不算装比?
《聊斋》中,各种普通人遇艳鬼而不逾越,遇恶鬼而不色变,算不算装比?
《三国》中,关云长温酒斩华雄,算不算是装逼?
《西游》中,孙悟空大闹天空,败十万天兵,算不算装比?
《水浒》中,武松醉酒过景阳冈算不算装比?
我很想问,你对装逼和爽点的理解,到底有多狭隘呢?
美食家不是厨子,导演不会演戏,影评人不会拍电影。
但是说有本事你来写的,一定是智障
请收藏:https://m.ge37.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)